出生率よりも出生数
人口を維持するために必要な出生率は、２．０７
新聞記事にはそのように書かれているが、現状よりもはるかに高いその出生率を達成したとしても、かなり長期間（１００年以上）人口は減り続ける。なぜなら、妊娠適齢期の女性が既に減っているので、そもそも母集団が少ないためである。
この国で出生率が２．０７以上あったのは、なんと１９７３年まで遡らないといけない。４４年も前の話で、当時３０歳だったお母さんが、今は７４歳のおばあさんになっているほど昔だ。当時３０歳の女性で大卒・短大卒は５％くらいで、現在は５５％を越えている。また初婚年齢も２５歳くらいだったのが、現在では３０歳くらいになっている。４４年の間に時代は大きく変わった。
要するに、女性は早く結婚して、家に入り、子育てを行うという、現在と全く異なる社会常識の中でやっと達成できていたのが２．０７という数字だ。現在は半数以上が大学・短大に進学し、それから就職して仕事を覚えていたのでは、とても２５歳に結婚できそうにない。そして２５歳に結婚を催促される世の中は誰も望んでいない。
もし、その難関な２５歳に結婚するというハードルをクリアーし、出生率が２．０７になったとしても、人口は減少し続けるのだ。いかに人口維持が困難なことかわかるだろうか。
仮に、現状の１億２千万の人口維持を長期目標とすると、向こう１００年間は、出生率２．２まで回復させなければならない。そうすれは、約５０年後の２０６５年は１億１千万人まで減少するが、約１００年後の２１１５年には１億２千万人に増加する。
その後、２．０７に低下しても人口は１億２千万は維持できる。しかし、出生率２．２というのは、今よりも１人多く子どもを産まなければ達成できない。
現在の出生率は２．０７を大きく下回った１．４４であるし、出生数は１９７３年に２００万人を上回っていたのが、２０１６年には１００万人の大台を下回って、さらに２０６０年には５０万人を下回る予想になっている。２００５年に出生率１．２６の最低記録から若干持ち直して１．４４となってはいるが、出生数は２００５年当時よりも減少している。
出生率が多少上昇したといって喜んでいる場合ではない。出生率が多少改善しても、出生数は減少し続けている。その率と数の関係を、社会はどれほど理解しているのだろうか。そして、かなり長期間人口が減り続ける出生率２．０７にすらはるか及ばない現状に、どれだけ危機感を持っているか。
人口減少は大した問題ではないと高をくくって少子化対策を怠り、出生率が１．００まで低下した場合は、１００年後のこの国の人口は２６００万人まで減少し、６５歳以上の高齢者割合は、５０％を越える（現在は夕張市が既にそうなっている）。
そんな未来は本当に問題ないのだろうか。